位于北京市門頭溝區(qū)與河北省涿鹿縣、懷來縣交界處的北靈山，因其山峰上有一片長滿野韭菜的“韭菜坡”，吸引了不少游客。5月以來，進(jìn)入野韭菜生長期，大量游客涌入北靈山，甚至有旅行社打出“來北靈山實(shí)現(xiàn)野韭菜自由”的噱頭攬客，致使當(dāng)?shù)匾熬虏嗽獾綗o節(jié)制采摘，此前有媒體報(bào)道北靈山“快被薅禿了”，野韭菜是否可以隨意割？如何保護(hù)野生植物種質(zhì)資源和高山草甸生態(tài)系統(tǒng)？記者就此采訪了業(yè)內(nèi)專家。

過度采摘野韭菜可能造成多種影響

“一天上山的游客能有兩千多人，野韭菜幾乎被挖光，草地也被踩得坑坑洼洼。”在社交媒體上搜索“北靈山”，類似的內(nèi)容觸目驚心。

據(jù)了解，北靈山海拔1900多米，這里的高山草甸、原始森林是京冀生態(tài)屏障的核心組成。生長在這里的野韭菜生態(tài)價(jià)值遠(yuǎn)超其食用意義。

浙江農(nóng)林大學(xué)生態(tài)文明研究院生態(tài)治理研究所所長陳真亮告訴記者，野韭菜的深根系能有效固持土壤，防止高海拔風(fēng)蝕和水土流失，對維持山地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性具有潛在價(jià)值。不僅如此，作為早春蜜源植物，野韭菜能夠?yàn)閭鞣劾ハx提供關(guān)鍵食物來源和棲息地，其揮發(fā)性硫化物形成的“化學(xué)屏障”可抑制部分雜草入侵，維持草甸植物的生物多樣性。

“野韭菜雖然不屬于國家重點(diǎn)保護(hù)野生植物，但無疑是當(dāng)?shù)馗呱讲莸樯鷳B(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。”遼寧大學(xué)環(huán)境資源與能源法研究中心主任劉佳奇提醒，過度采挖可能導(dǎo)致野韭菜數(shù)量急劇減少，種子庫衰竭，破壞植被穩(wěn)定性和種群密度。并對其他野生動植物、當(dāng)?shù)赝寥拉h(huán)境帶來一系列連鎖反應(yīng)。

陳真亮分析稱，對依賴野韭菜生存的昆蟲等小型生物而言，食物來源和棲息地被破壞，其數(shù)量會相應(yīng)減少，間接影響以此為食的其他野生動植物，可能帶來打破生態(tài)系統(tǒng)平衡、土壤微環(huán)境惡化等問題。

此外，他指出，人為踩踏也可能造成次生環(huán)境問題，比如，被破壞的草甸表層形成侵蝕溝，在暴雨沖刷下可能誘發(fā)微型地質(zhì)災(zāi)害等。

專家呼吁多管齊下保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)

青山被薅禿，從“療傷”到“治愈”需要多久？記者了解到，通常情況下，被破壞的野韭菜群落自然恢復(fù)可能需要3—5年甚至更長時(shí)間，具體取決于破壞的程度。

“如果破壞較輕，野韭菜可能在幾年內(nèi)通過種子傳播和自然繁殖逐漸恢復(fù)；如果破壞嚴(yán)重，恢復(fù)時(shí)間會大大延長，且可能退化為裸巖坡。因此，應(yīng)視情況決定是否需要人工干預(yù)和生態(tài)修復(fù)，適時(shí)、適地、適度采用技術(shù)方法保護(hù)野韭菜物種。”陳真亮說，如果破壞程度較輕，自然恢復(fù)能力尚可，可不進(jìn)行人工干預(yù)；如果破壞嚴(yán)重，就需要人工干預(yù)，比如人工補(bǔ)種野韭菜種子、改善土壤肥力等。

此外，可推進(jìn)人工培育替代方案研發(fā)，鼓勵(lì)周邊社區(qū)通過仿野生種植野生韭菜滿足市場需求，減少對原生資源的依賴和破壞。

據(jù)了解，高山草甸生態(tài)系統(tǒng)具有生態(tài)脆弱、自我修復(fù)能力弱等特點(diǎn)，面對生態(tài)危機(jī)，兩位專家表示，應(yīng)采取“多管齊下”的保護(hù)策略。

例如，劉佳奇向記者指出，比如，主管部門和屬地鎮(zhèn)街可加強(qiáng)部門聯(lián)合監(jiān)管，合理限制進(jìn)入草甸人數(shù)，控制人為干擾強(qiáng)度；文旅部門對可能包含采挖野韭菜活動的旅游產(chǎn)品加強(qiáng)監(jiān)管和警示；景區(qū)可在采挖地周邊設(shè)置必要的警示標(biāo)識并進(jìn)行勸阻，相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)平臺應(yīng)從保護(hù)生態(tài)環(huán)境、愛護(hù)植被角度對來訪游客進(jìn)行引導(dǎo)。

“必要時(shí)，還可考慮將這一區(qū)域劃定為自然保護(hù)地，并通過立法方式對采挖活動進(jìn)行管控。”劉佳奇說。

陳真亮則提出，可建立高山草甸的“紅黃綠”三區(qū)管理制度：紅色核心區(qū)禁止進(jìn)入，黃色緩沖區(qū)限時(shí)限流，綠色實(shí)驗(yàn)區(qū)深度開展生態(tài)研學(xué)和自然教育。

拒絕短視，堅(jiān)持“最小生態(tài)影響”原則

將野生韭菜視為“無主自然資源”無序收割是一種短視行為，只追求眼前利益，而忽視了生態(tài)環(huán)境的整體性和可持續(xù)性。

“從立法角度看，如果北京當(dāng)?shù)馗呱揭吧�韭菜銳減，應(yīng)及時(shí)修訂《北京市重點(diǎn)保護(hù)野生植物名錄》，將野生韭菜納入保護(hù)范疇。”陳真亮說。

他表示，鑒于野生韭菜種群數(shù)量稀少和重要的生態(tài)價(jià)值，建議推動《北京市生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)生態(tài)保護(hù)和綠色發(fā)展條例》等有關(guān)地方性法規(guī)或政府規(guī)章的修訂完善，在非敏感區(qū)域可以設(shè)置一定的“可采集區(qū)”，明確限量、限時(shí)、限工具等采集規(guī)則；明確“連株帶土”式采摘按破壞程度的相應(yīng)行政處罰責(zé)任，或者嚴(yán)重的話治安管理處罰甚至入刑。

值得欣慰的是，經(jīng)過媒體曝光和呼吁，日前相關(guān)部門已經(jīng)采取了一些管理措施，并在北靈山“韭菜坡”周邊新增了宣傳標(biāo)語，當(dāng)?shù)赝谝熬虏爽F(xiàn)象已大幅度減少。

近年來，從內(nèi)蒙古草原的芍藥盜挖濫挖，到秦嶺的蕙蘭哄搶等，類似現(xiàn)象并不少見。而這背后，都暴露出“利用性保護(hù)”理念的缺失和管理方面的薄弱環(huán)節(jié)。

專家指出，為避免此類現(xiàn)象再發(fā)生，應(yīng)堅(jiān)持“最小生態(tài)影響”和“保護(hù)優(yōu)先”原則，除依托法律規(guī)制外，還可通過技術(shù)賦能與公眾參與等途徑，加強(qiáng)生態(tài)資源可持續(xù)利用、一體化保護(hù)和系統(tǒng)治理。

在技術(shù)方面，可加快研發(fā)游客生態(tài)足跡實(shí)時(shí)監(jiān)測系統(tǒng)，通過游客手機(jī)信號等大數(shù)據(jù)，動態(tài)調(diào)控入山人數(shù)。同時(shí)，利用無人機(jī)、紅外相機(jī)等數(shù)字化設(shè)備，監(jiān)控重點(diǎn)區(qū)域，對有組織的或零星的采摘行為進(jìn)行全流程動態(tài)追蹤。

在宣傳教育方面，可組織撰寫草木志等生態(tài)文明讀本或通俗易懂的宣傳手冊，將“不摘一花一葉”等要求納入研學(xué)旅行評價(jià)體系。

“公眾在親近大自然的同時(shí)，宜踐行‘手抓原則’，即索取自然資源不要超過手抓一把的數(shù)量。比如，從野韭菜一棵植株上最多采摘一兩片葉子，每次采摘夠吃一頓的量，現(xiàn)摘現(xiàn)吃，不可以挖掘球莖。”陳真亮建議。